Kisah Film Terbaik: Episode 332 - The Truman Show (1998)
Film Reality Show Terbaik Sepanjang Masa
16 November 2025
Rilis: 5 Juni 1998
Sutradara: Peter Weir
Produser: Scott Rudin, Andrew Niccol, Edward S. Feldman, Adam Schroeder
Sinematografi: Peter Biziou
Score: Burkhard Dallwitz, Philip Glass, & Wojciech Kilar
Distribusi: Paramount Pictures
Pemeran: Jim Carrey, Laura Linney, Noah Emmerich, Natascha McElhone, Holland Taylor, Ed Harris
Durasi: 103 Menit
Genre: Komedi/Drama
RT: 94%
Film Jim Carrey tahun 1998 tentang seorang pria yang seluruh hidupnya difilmkan dengan cepat menjadi perwujudan era baru televisi realitas. Dan, 25 tahun kemudian, film ini terus bergema, tulis Emily Maskell.
"Selamat pagi, dan kalau-kalau aku tidak melihatmu... selamat siang, selamat malam, dan selamat malam!" Truman Burbank (Jim Carrey) dengan riang memanggil tetangganya. Hal itu semudah matahari terbit dan terbenam, bagian dari rutinitas Truman sehari-hari yang tak berubah. Ia tak menyadari bahwa seluruh hidupnya adalah kebohongan yang ditonton jutaan orang. Dirilis pada tahun 1998, film Hollywood yang unik ini – sebuah drama komedi psikologis fiksi ilmiah satir – tentang seorang pria yang hidup dalam realitas rekayasa yang dibuat oleh para produser TV, memberikan dampak pada perilisannya, tetapi tak seorang pun tahu seberapa akuratnya hal itu nantinya. Dalam beberapa tahun berikutnya, film ini telah mewujudkan segudang kecemasan budaya – tentang pengawasan yang merajalela, voyeurisme massal, dan kegilaan acara TV realitas yang telah melanda dunia, dengan segala dilema eksistensial yang menyertainya dalam kehidupan penonton.
Ditulis oleh Andrew Niccol dan disutradarai oleh Peter Weir, film ini meraup lebih dari $125 juta di AS dan sekitar $264 juta di seluruh dunia serta meraih tiga nominasi Academy Award untuk aktor pendukung terbaik, skenario asli, dan sutradara terbaik – tetapi statistik tersebut sendiri tidak mencerminkan dampaknya. Film yang bernuansa profetik ini secara rumit mengisahkan kehidupan sehari-hari seorang penjual asuransi yang rapi, Truman, yang sama sekali tidak menyadari bahwa keberadaannya adalah subjek dari sebuah acara televisi global yang secara etika tidak aman, keluarga dan teman-temannya adalah aktor, dan dunia di sekitarnya hanyalah kedok yang dibuat-buat. Dipilih untuk muncul sejak lahir, kehidupan Truman didokumentasikan dengan 5.000 kamera yang ditempatkan di seluruh "kampung halamannya" di Pulau Seahaven yang menyiarkan hidupnya sepanjang waktu kepada 1,5 miliar pemirsa setianya.
Kemudian pada suatu hari yang menentukan, kebohongan tentang keberadaannya mulai runtuh setelah serangkaian gangguan yang tidak disengaja – termasuk lampu yang jatuh dari "langit" dan Truman melihat ayahnya yang "meninggal" dalam keadaan hidup – yang membawanya pada sebuah pencerahan. Namun, meskipun Truman dengan berani memutuskan untuk melarikan diri dari "realitas" yang dibangunnya dan melarikan diri dari manipulasi semacam itu, sebagai masyarakat, kita tampaknya secara kolektif menuju ke arah yang berlawanan. Tentu saja, subteks peringatan film ini diabaikan begitu saja, karena voyeurisme media justru semakin mengakar dalam kehidupan kita.
Weir mengatakan kepada BBC Culture bahwa terlepas dari relevansi film yang luar biasa dan tepat waktu, ia tidak menyangka The Truman Show akan terbukti demikian. "Saya tidak tahu tsunami TV realitas berada tepat di bawah cakrawala," katanya. Pada masa produksi The Truman Show, acara realitas televisi masih dalam tahap awal, dengan acara-acara seperti The Real World yang memimpin. Namun, Big Brother, format Belanda, yang mengharuskan orang-orang biasa tinggal serumah selama beberapa minggu, yang menjadikan genre ini fenomena dunia.
Kreator Big Brother mengatakan sesuatu seperti: 'Ketika saya menonton Truman, saya pikir kita harus segera bertindak' – Peter Weir
Bahkan, Weir mengatakan ia teringat komentar dari kreator Big Brother "yang sedang dalam tahap perencanaan acara tersebut saat film dirilis. Ia mengatakan sesuatu seperti: 'Ketika saya menonton Truman, saya pikir kita harus segera bertindak'. Big Brother dirilis sekitar setahun kemudian." Namun, komentar tajam The Truman Show tentang hidup di bawah pengawasan terus-menerus tidak hanya menjadi pertanda era acara realitas, tetapi juga budaya media sosial secara keseluruhan.
Dengan hadirnya Big Brother, The Truman Show tampak terlalu kredibel – tetapi dalam proses pembuatannya, kata Weir, konsep tersebut terasa terlalu dipaksakan bagi banyak pihak yang terlibat: "Masalahnya adalah kami harus menerima bahwa [The Truman Show] ditonton oleh penonton di seluruh dunia selama 30 tahun, 24 jam sehari." Kini, program semacam itu terasa jauh lebih masuk akal, bukan hanya berkat parade acara realitas yang tak ada habisnya, tetapi juga streaming daring di berbagai platform media sosial tempat para pengguna mendokumentasikan periode-periode panjang kehidupan mereka untuk ditonton tanpa henti oleh penonton.
Seberapa nyatakah 'realitas' itu?
Weir juga tepat sasaran dalam hal konvensi televisi "tanpa naskah", bahkan sebelum hal tersebut dapat digambarkan demikian. Seperti semua acara TV realitas yang bagus, "realitas" Truman Show sebenarnya diputarbalikkan oleh produser yang mendikte kejadian-kejadian di dunia Truman yang terbatas. Christof (Ed Harris), pencipta megalomaniak the Truman Show, memiliki mata yang tajam dan mengawasi segalanya, kekuasaannya diilustrasikan dengan tuntutannya untuk "meminta matahari!" Pertemuan dengan orang yang lewat dan kenalan dilatih dengan cermat sehingga interaksi Truman dengan dunia terasa alami. Hasrat kolektif untuk mengamati "realitas" yang biasa-biasa saja digarisbawahi oleh Christof di momen-momen pembuka film: "Kita bosan menonton aktor memberi kita emosi palsu… Meskipun dunia yang ia huni dalam beberapa hal palsu, tidak ada yang palsu tentang Truman sendiri.
Ketidakjelasan antara apa yang "nyata" dan apa yang palsu merupakan inti dari budaya media yang licin saat ini, mulai dari The Kardashians hingga Instagram Live. Sebagaimana penonton mendambakan realitas, "realitas" yang disajikan kepada mereka pun dapat dipertanyakan keasliannya, dipalsukan oleh instruksi produser, penempatan produk, filter media sosial, dan sebagainya. Sementara itu, mereka yang berpartisipasi dalam acara TV realitas kebanyakan menunjukkan performativitas tertentu karena kesadaran mereka bahwa kamera sedang mengikuti mereka – yang tentu saja membedakan mereka dari Truman yang polos. Terlepas dari keterlibatan atau tidak para pesertanya, seperti halnya The Truman Show, acara-acara ini memenuhi keinginan penonton untuk secara tidak langsung menghuni kehidupan "nyata" orang lain.
Memang, narasi berlapis acara-dalam-film The Truman Show juga hadir untuk menjawab pertanyaan epistemologis yang sangat eksistensial tentang apa yang kita pahami sebagai "nyata". Hal ini mengingatkan kita pada alegori gua Plato, di mana ia menggambarkan situasi di mana orang-orang yang telah dirantai di dalam gua sepanjang hidup mereka melihat bayangan yang diproyeksikan ke dinding seberangnya yang menjadi "nyata" bagi mereka – meskipun bayangan tersebut bukanlah representasi akurat dari dunia nyata. The Truman Show dapat dimaknai sebagai refleksi modern dari gagasan ini, sebagaimana disarikan oleh Christof ketika ia menyatakan: "Kita menerima realitas dunia yang kita saksikan. Sesederhana itu." Hal yang sama dapat dikatakan untuk penonton Abad ke-21 secara umum; seperti Truman, kita dihadapkan pada realitas yang dalam banyak hal dapat dipahami sebagai sesuatu yang telah diatur. Identitas daring dan acara TV realitas adalah "kebenaran" yang diciptakan melalui penyuntingan berat, sama seperti kehidupan Truman yang sangat direkayasa. Dunia yang dibangun Christof adalah kebenaran Truman, gua Truman, dan kita semua juga berada dalam ruang gema dan gua kebenaran kita sendiri.
Film ini mengutarakan argumen kuat tentang rasa ketidakmungkinan yang semakin besar untuk memisahkan hiburan dan realitas – Lilia Pavin-Franks
The Truman Show juga merumuskan bagaimana hidup dapat dijalani untuk hiburan orang lain. Kini, kita semua bisa menjadi Truman berkat akses yang luas ke platform daring. Fenomena penyiaran diri telah menjamur di masyarakat kita yang bernarasi diri; Anda dapat menyajikan aliran kehidupan sinetron yang tak berujung kepada penonton daring melalui Twitter, Instagram, Facebook, TikTok, dan banyak lagi. Kita semua juga dapat menikmati Sindrom Tokoh Utama yang banyak dicemooh – istilah media sosial untuk mereka yang secara narsis membayangkan diri mereka sebagai protagonis dalam kisah hidup mereka sendiri, dengan orang-orang di sekitar mereka sebagai karakter pendukung.
"Saya pikir [film ini] mengutarakan argumen kuat tentang rasa ketidakmungkinan yang semakin besar untuk memisahkan hiburan dan realitas," ujar programmer dan penulis film Lilia Pavin-Franks kepada BBC Culture. "Mungkin penonton memiliki ketertarikan pada acara TV realitas karena memberikan rasa keterhubungan, tetapi pada intinya, acara TV realitas tetaplah hiburan yang utama." Pavin-Franks menyoroti hubungan rumit antara penonton dan partisipan di inti cerita The Truman Show dan acara TV realitas secara umum. Bagaimana penonton memandang partisipan – sebagai subjek yang berempati, objek yang dimanipulasi dengan nikmat, atau keduanya? Apa pun sifat ikatannya, ikatan itu pasti bisa kuat: menurut sebuah studi tahun 2016 oleh lembaga riset pasar OnePoll, "hampir 1 dari 5 responden mengungkapkan bahwa mereka telah terikat dengan bintang atau karakter realitas, dengan 1 dari 10 mengaku terobsesi dengan acara realitas". Hal ini memunculkan gagasan bahwa partisipan dianggap sebagai produk konsumen: hal ini tampak dalam film Weir melalui cara penonton menerima karakter Truman dengan barang dagangan bertema Truman. Namun, ada juga sesuatu yang memikat dari cara mereka menontonnya, dari sofa, di bar, bahkan di bak mandi, 24 jam sehari – sebuah pengalaman kolektif yang mendalam.
Sindrom The Truman Show
Resonansi budaya The Truman Show yang berkelanjutan dapat dilihat secara konkret dalam kemunculan "Sindrom Truman Show", sebuah istilah yang diciptakan pada tahun 2008 oleh psikiater Joel Gold dan rekan akademisnya, Ian Gold, untuk menggambarkan pasien yang percaya bahwa mereka didokumentasikan untuk hiburan orang lain. Ian Gold, Associate Professor Filsafat dan Psikiatri di McGill University, mengatakan kepada BBC Culture bahwa meskipun film tersebut "menangkap momen penting dalam sejarah teknologi, dan beresonansi dengan pengalaman banyak orang", itu bukanlah satu-satunya penyebab delusi tersebut. Sebaliknya, dampak film tersebut beririsan dengan meningkatnya pengawasan dalam budaya Barat. "Setelah 9/11, Patriot Act menjadikan pengawasan sebagai fitur penting dalam budaya Amerika, dan itu mungkin merupakan kontributor penting bagi kecemasan umum seputar hilangnya privasi," tambahnya.
Kita kemudian dapat berasumsi bahwa meluasnya akses ke ponsel dan media sosial hanya akan semakin meningkatkan kecemasan ala Truman. Hal itu tentu saja diyakini oleh Dr. Paolo Fusar-Poli, Profesor dan Ketua Psikiatri Preventif di Departemen Studi Psikosis di King's College London, dan rekan penulis penelitian tentang fenomena Sindrom Truman Show yang diterbitkan dalam British Journal of Psychiatry tahun 2008. Dr. Fusar-Poli mengatakan kepada BBC Culture: "Tentu saja, digitalisasi yang mendalam baru-baru ini dan paparan berlebihan kehidupan kita di media sosial dapat memicu pengalaman [ala Truman] ini." Profesor Gold melanjutkan bahwa "realitas budaya selalu mengganggu pengalaman psikotik," dan oleh karena itu transisi ke kehidupan yang sangat digital dapat meningkatkan paranoia seputar pengawasan.
Baik Gold maupun Fusar-Poli berbicara tentang relevansi The Truman Show dengan identitas modern, tetapi Weir juga menunjukkan fakta bahwa film tersebut berbicara tentang paranoia yang lebih mendasar, terlepas dari tren budaya saat ini. Ketika bertemu para aktor yang mengikuti audisi film tersebut, ia mengungkapkan, beberapa mengaku merasa seperti Truman karena di masa muda mereka merasa seperti "penipu, [dengan] semua orang di sekitar mereka berakting".
Meskipun kebangkitan acara realitas TV dan media sosial jelas mengukuhkan warisan film ini sebagai film yang tak lekang oleh waktu, Weir tetap mengungkapkan keterkejutannya atas relevansi "abadi" The Truman Show: "Film ini tampaknya menarik bagi penonton muda, sesuatu yang tidak biasa untuk film yang usianya lebih tua dari mereka," ujarnya. The Truman Show diakhiri dengan Truman yang menemukan jalan keluar ke angkasa melalui pintu kegelapan yang maha luas – kebalikan dari cahaya di ujung terowongan. Meskipun demikian, ada secercah harapan dalam kesimpulan yang terbuka – harapan bahwa Truman dapat melanjutkan hidupnya tanpa kehadiran penonton yang gelisah di mana-mana. Contoh Truman adalah salah satu yang, menurut beberapa orang, sebaiknya diterima oleh masyarakat kita secara keseluruhan.
Sumber: bbc
Comments
Post a Comment