Dari segi politik, Perang Dunia II membawa era baru keterlibatan internasional dan konfrontasi agresi yang masih dapat dilihat hingga saat ini.
24 Januari 2023
Kengerian Perang Dunia II mengakibatkan beberapa perubahan politik di seluruh Barat, dengan tujuan mencegah konflik di masa depan. Sayangnya, Perang Dingin yang diakibatkannya membuat ketegangan tetap tinggi antara Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) yang demokratis dan pro-kapitalis dan Pakta Warsawa yang sosialis, di mana Uni Soviet adalah anggota dominannya. Baik kekuatan NATO dan Uni Soviet tetap sangat termiliterisasi, mencari kesepakatan internasional, dan mencoba memengaruhi negara-negara dunia ketiga yang baru muncul untuk melindungi diri mereka sendiri dan menyebarkan kepercayaan mereka. Dari tahun 1946 hingga 1989, periode ketegangan diplomatik dan militeristik ini, yang terkadang melibatkan perang proksi yang lebih kecil, dikenal sebagai Perang Dingin dan sangat mempengaruhi politik dalam negeri di setiap negara.
Sebelum Perang Dunia II: Penenangan & Kegagalan Liga Bangsa-Bangsa
Selama dan setelah Perang Dunia I, presiden Amerika Serikat Woodrow Wilson berusaha membentuk badan internasional untuk mencegah konflik bersenjata di masa depan. Pidatonya yang terkenal "Empat Belas Poin" kepada Kongres pada tahun 1918 menyerukan agar sebuah asosiasi negara menggunakan diplomasi, bukan kekuatan, untuk menyelesaikan ketidaksepakatan. Setelah perang secara resmi diakhiri dengan Perjanjian Versailles pada tahun 1919, yang memperlakukan Jerman dengan keras sebagai agresor, Liga Bangsa-Bangsa dibentuk. Namun, meskipun Presiden Wilson telah memperjuangkan badan internasional tersebut, Senat AS menolak untuk bergabung.
Setelah memenangkan pemilihan presiden tahun 1920, Warren G. Harding yang konservatif mengarahkan AS kembali ke kebijakan non-intervensi dalam urusan di luar Belahan Barat (Amerika Utara dan Selatan). Setelah melihat kengerian Perang Dunia I, termasuk perang parit yang brutal, publik Amerika menentang keterlibatan militer di masa depan yang tidak melibatkan pertahanan langsung wilayah AS. Faktanya, sebelum Amerika terlambat masuk ke dalam Perang Dunia I, Woodrow Wilson sebenarnya telah memenangkan pemilihan ulang pada tahun 1916 dengan dipuji karena menjauhkan Amerika dari perang. Dengan kekalahan telak Jerman, tidak ada dukungan publik untuk memerangi tiran baru.
Sayangnya, penolakan Amerika untuk bergabung dengan Liga Bangsa-Bangsa, dan keinginan publiknya untuk tetap bebas dari keterikatan internasional secara umum, menghalangi upaya Liga untuk menghentikan agresor. Pada tahun 1930-an, dilemahkan oleh Depresi Hebat, pemenang Perang Dunia I seperti Inggris dan Prancis tidak dapat berbuat banyak untuk menghentikan munculnya tiran seperti Nazi Jerman, Italia fasis, dan militeristik Jepang. Pada pertengahan 1930-an, ketiga Kekuatan Poros masa depan ini terlibat dalam penaklukan dengan menyerang atau menduduki negara-negara tetangga secara paksa.
Setelah mencaplok Austria, Jerman mengincar wilayah Sudetenland di Cekoslovakia. Diktator Jerman Adolf Hitler menyatakan bahwa Jerman harus menguasai wilayah itu untuk melindungi etnis minoritas Jermannya. Pada bulan September 1938, Inggris dan Prancis secara kontroversial mengizinkan Jerman untuk menduduki Sudetenland dengan imbalan janji bahwa Jerman tidak akan lagi mencari keuntungan teritorial di Eropa. Perjanjian Munich dipromosikan di Inggris oleh perdana menteri saat itu Neville Chamberlain sebagai kesepakatan damai yang hebat tetapi dipatahkan oleh Hitler kurang dari setahun kemudian ketika Jerman menginvasi Polandia. Kritikus menyebut upaya untuk menangani diktator Nazi itu sebagai "peredaan" dan bersikeras bahwa itu menunjukkan kelemahan dalam menghadapi agresi.
Politik Perang: Efek “Rally Around The Flag”.
Perang Dunia II dimulai di Eropa pada bulan September 1939, setelah invasi Nazi ke Polandia. Musim semi berikutnya, Prancis dikalahkan dengan cepat dan tak terduga. Musim gugur itu, presiden AS Franklin D. Roosevelt memenangkan masa jabatan ketiga yang belum pernah terjadi sebelumnya setelah menyatakan bahwa Amerika akan tetap netral dalam perang Eropa, jelas mengacu pada kengerian Perang Dunia I yang sering diingat. Namun, pada tanggal 29 Desember 1940, setelah menang pemilihan ulang bulan sebelumnya, FDR mematahkan retorika sebelumnya dalam pidato Arsenal of Democracy. Satu tahun kemudian, Amerika secara resmi bergabung dalam perang sebagai salah satu Kekuatan Sekutu setelah pengeboman Jepang di Pearl Harbor.
Popularitas FDR tetap tinggi karena negara tersebut bertempur di dua front: melawan Jerman di Afrika Utara dan Eropa dan melawan Jepang di Pasifik. Pada tahun 1944, ia memenangkan masa jabatan keempat sebagai presiden dengan slogan "jangan ganti kuda di tengah arus", mengacu pada pentingnya mempertahankan kepemimpinan yang stabil selama perang. Meskipun kemenangan FDR pada tahun 1944 adalah dengan margin terkecil dari keempatnya, itu memperkuat fakta bahwa para pemimpin masa perang menikmati popularitas yang kuat (setidaknya saat perang sedang berlangsung dan negara dianggap menang). Efek "berkumpul di sekitar bendera" ini secara historis telah digunakan oleh para pemimpin dari semua keyakinan politik.
Setelah Perang Dunia II, efek "rally around the flag" selanjutnya dialami secara klasik selama Perang Teluk 1990-91. Presiden George Bush Sr. menikmati peringkat persetujuan 89 persen pada Februari 1991 setelah perang berakhir dengan relatif cepat dan tanpa rasa sakit. “Senjata pintar” baru dan kekuatan udara dari AS dan sekutu baratnya menghancurkan tentara Irak yang dipasok oleh Soviet. Namun, popularitas itu berumur pendek, meskipun runtuhnya Uni Soviet pada bulan Desember itu. Resesi ekonomi singkat tahun itu melemahkan popularitas Bush, dan saingan Demokrat Bill Clinton lebih muda dan lebih disukai. Meskipun telah memenangkan Perang Teluk dengan cara yang heroik, Bush kalah dalam pemilihan ulang sekitar dua puluh bulan kemudian.
No More Appeasement: Brinksmanship, MAD, dan Garis Merah Perang Dingin
Setelah Perang Dunia II, kegagalan peredaan di Munich pada tahun 1938 tetap menjadi luka politik yang permanen. Bersemangat untuk menghindari tuduhan kelemahan di masa depan, para pemimpin pascaperang memulai era Perang Dingin dengan menunjukkan kekuatan dan ketetapan hati. Era brinksmanship ini mencapai puncaknya pada tahun 1962 selama Krisis Rudal Kuba. Setelah revolusi komunis di Kuba membawa penasihat dan senjata Soviet kurang dari 100 mil dari pantai Amerika, pemerintah AS dan Soviet saling mendorong dengan gerakan dan retorika yang meningkat. Pada akhirnya, kedua negara adidaya itu nyaris perang nuklir setelah Angkatan Laut AS memblokade negara pulau Kuba dan mengancam akan menghancurkan kapal-kapal Soviet yang mendekat, diduga dengan senjata nuklir yang dapat digunakan melawan Amerika. Untungnya, tembakan tidak dilepaskan, dan resolusi diplomatik ditemukan.
Meskipun brinksmanship sedikit mendingin setelah Krisis Rudal Kuba, baik pemimpin AS maupun Soviet merasa tertekan untuk tetap agresif terhadap pihak lawan. Teori domino geopolitik pada 1950-an dan 1960-an menegaskan bahwa negara-negara akan jatuh ke tangan komunisme satu per satu, mirip dengan domino yang jatuh, jika komunisme pernah berakar.
Dengan demikian, AS bertindak agresif untuk mencegah kebangkitan komunisme di Asia. Sementara intervensi Amerika di Korea menyelamatkan Korea Selatan dari pengambilalihan komunis yang bermusuhan pada awal 1950-an, keterlibatan AS di Vietnam kemudian jauh lebih kontroversial. Rezim yang berkuasa di Vietnam Selatan tidak populer dan dipandang korup, tetapi dukungan Amerika tetap kuat untuk mencegah penyebaran komunisme dari Vietnam Utara. Pada tahun 1964, insiden Teluk Tonkin secara drastis meningkatkan keterlibatan militer AS di Vietnam, yang akan berkembang pesat selama lima tahun ke depan.
Setelah tertangkap relatif tidak siap untuk Perang Dunia II, terutama terhadap serangan mendadak Jepang di Pearl Harbor, AS berjanji untuk mempertahankan kesiapan militer yang tinggi terhadap musuh saat ini dan masa depan. Sejak 1945 dan seterusnya, ini berarti Uni Soviet dan, setelah pembubaran Uni Soviet, negara penggantinya Rusia. Pada awal 2000-an, China dimasukkan, diikuti oleh Korea Utara yang bersenjata nuklir dan mungkin Iran. Untuk mencegah potensi serangan dengan senjata nuklir, kimia, dan biologi (senjata pemusnah massal, atau WMD), baik AS maupun Uni Soviet menegaskan bahwa mereka dapat menghancurkan saingan mana pun dengan WMD mereka sendiri, bahkan jika mereka yang terkena lebih dulu. Kemampuan serangan kedua dan ketiga ini menjamin kehancuran yang dijamin bersama (MAD), membuatnya bunuh diri untuk melancarkan serangan agresif.
Seperti brinksmanship dan teori domino, MAD berevolusi dari keyakinan pasca 1930-an bahwa peredaan di Munich dan kurangnya aksi internasional melawan Jepang hanya membuat Adolf Hitler dan Hideki Tojo semakin berani. Untuk mencegah agresi, seseorang harus memproyeksikan kekuatan. Namun, kritikus berpendapat bahwa fokus pada kekuatan militer daripada diplomasi telah membawa dunia lebih dekat ke kehancuran, dengan munculnya senjata pemusnah massal, terutama hulu ledak nuklir, yang mengancam kepunahan umat manusia. Meskipun AS dan Rusia telah menghentikan persenjataan nuklir mereka sejak akhir Perang Dingin, beberapa negara tambahan (India, Pakistan, Korea Utara, dan mungkin Israel) telah mengembangkan senjata nuklir mereka sendiri.
Sementara ancaman perang nuklir, setidaknya antara kekuatan dunia, telah menurun sejak tahun 1989, munculnya kekuatan regional dengan senjata pemusnah massal mereka sendiri telah menimbulkan ketakutan akan perang dan genosida yang serupa dengan yang dilakukan oleh Jerman dan Jepang selama Perang Dunia II. Program senjata nuklir Korea Utara dan Iran telah mengkhawatirkan dunia, dan Perang Saudara Suriah memperlihatkan dugaan penggunaan senjata kimia terhadap warga sipil. Presiden AS Barack Obama berjuang dengan tanggapan yang sesuai untuk laporan bahwa diktator Suriah Bashar al-Assad menggunakan senjata kimia terhadap rakyatnya sendiri, karena Obama sebelumnya menyatakan bahwa pelanggaran hukum perang seperti itu adalah "garis merah" yang tidak akan terjadi. ditoleransi. Terpaksa membalas dengan kekerasan, Obama memilih untuk menggunakan serangan udara terbatas pada pasukan Suriah.
Setelah Holocaust: “Never Again” dan Israel
Terkait dengan penghinaan politik untuk peredaan adalah tuntutan publik untuk tidak pernah membiarkan genosida terjadi lagi. Ketika pasukan AS, Inggris, dan Soviet menemukan kengerian Holocaust, ada sumpah bahwa kebiadaban seperti itu tidak dapat ditoleransi. Demikian pula, kekejaman Jepang di Cina dan Asia Tenggara memperkuat tekad Sekutu untuk mencegah diktator dan pelanggaran hak asasi manusia di masa depan. Ungkapan “tidak akan pernah lagi” dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa kebencian dan penindasan semacam itu tidak akan pernah terjadi lagi tanpa perlawanan.
Sayangnya, penyelesaian seperti itu berumur pendek dan diterapkan secara selektif: baik kekuatan NATO maupun Soviet tidak berbuat banyak untuk menghentikan kekejaman yang dilakukan oleh sekutu masing-masing selama Perang Dingin, terutama Khmer Merah yang terlibat dalam genosida Kamboja. Namun demikian, masih ada tekanan politik yang luar biasa dalam urusan luar negeri untuk merujuk pada Holocaust dan “tidak pernah lagi” ketika berargumen bahwa sekutu seseorang sedang diserang oleh kelompok yang lebih besar dan lebih kuat. Demikian pula, baik dalam urusan luar negeri maupun dalam negeri, ada juga kecenderungan untuk menyatakan peningkatan otoritarianisme atau penindasan yang dirasakan serupa dengan Nazisme.
Segera setelah "tidak pernah lagi" adalah dukungan untuk menciptakan negara-bangsa baru bagi orang Yahudi Eropa. Secara historis, orang Yahudi ditindas karena, sebagian, mereka adalah kelompok minoritas tanpa wilayah asal. Pada tahun 1947, organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa yang baru menyatakan bahwa Palestina Inggris akan dipartisi menjadi negara-negara Yahudi dan Arab yang terpisah pada Mei 1948, ketika kendali Inggris atas wilayah tersebut akan berhenti. Ini menciptakan negara baru Israel tetapi memicu konflik hebat dengan penduduk Arab setempat. AS dan Inggris menjadi sekutu setia Israel, sedangkan Soviet menjadi pendukung negara-negara Arab sekitarnya.
Saat ini, dukungan untuk Israel tetap menjadi isu hangat dalam politik Amerika. Secara luas dianggap sebagai sekutu paling setia Amerika Serikat di Timur Tengah. Namun, ada banyak kritik Amerika terhadap kebijakan Israel, terutama terhadap warga Palestina dan Muslim lainnya. Ini telah menciptakan “ujian lakmus” politik baru-baru ini di Amerika Serikat, dengan calon Senat AS dan presiden/wakil presiden ditanyai tentang dukungan mereka untuk Israel. Mungkin kontroversial, banyak pendukung Israel sering menyamakan kritik terhadap kebijakan pemerintah Israel dengan anti-Semitisme atau prasangka terhadap orang Yahudi.
Akhir dari Isolasionisme
Setelah Perang Dunia II, isolasionisme Amerika selama tahun 1920-an dan awal 1930-an dikritik karena membiarkan fasisme dan penindasan berkembang di Eropa dan Asia. Karena AS tidak bergabung dengan Liga Bangsa-Bangsa, badan internasional itu memiliki kekuatan yang jauh lebih kecil untuk mencegah agresor. Setelah kengerian Perang Dunia II, Amerika Serikat – dan kekuatan dunia lainnya – bersumpah untuk tidak kembali ke isolasionisme dan menjauhkan diri dari urusan luar negeri.
Baik atau buruk, Amerika Serikat telah sangat aktif dalam urusan internasional, termasuk intervensi militer, sejak Perang Dunia II. Setiap upaya untuk menarik diri dari tindakan dan perjanjian internasional sering dikritik sebagai isolasionis, yang kembali mempermalukan kebangkitan Nazisme dan imperialis Jepang. Baik kaum liberal maupun konservatif di AS mencari keterlibatan internasional, dengan kaum liberal lebih memilih keterlibatan lebih banyak dalam perdagangan dan bantuan luar negeri, dan kaum konservatif lebih memilih keterlibatan lebih banyak dalam aksi dan aliansi militer.
Dampak Politik Perang Dunia II: Pertahanan Nasional yang Kuat
Seiring dengan efek "rally around the flag" dalam politik AS, sumpah untuk tidak pernah lagi menenangkan tiran asing, dan akhir dari isolasionisme adalah tuntutan politik pasca-Perang Dunia II untuk pertahanan nasional yang kuat. Setelah AS menjabat sebagai "gudang demokrasi" melalui Lend-Lease dan mengerahkan militernya yang besar untuk mengalahkan Kekuatan Poros, AS mempertahankan kekuatan militer barunya hingga tahun 1950-an ketika ancaman baru muncul: Uni Soviet, mantan sekutu kami, adalah menolak untuk mengizinkan Eropa timur untuk kembali ke status sebelum perang sebagai negara merdeka. Pada tahun 1946, Perdana Menteri Inggris Winston Churchill dengan terkenal menyatakan bahwa "tirai besi" telah jatuh di seluruh Eropa, di mana orang-orang diperintah oleh komunisme yang suram.
Perang Dunia II mengarah langsung ke Perang Dingin dengan membiarkan Uni Soviet mendominasi Eropa Timur, yang dirasionalisasi oleh Uni Soviet dengan menyindir bahwa ia membutuhkan zona penyangga terhadap potensi permusuhan di masa depan. Pada akhir Perang Dingin pada akhir 1980-an, pengeluaran pertahanan yang tinggi tertanam kuat dalam politik Amerika. Liberal yang menganjurkan pemotongan pengeluaran militer yang tinggi ini biasanya dikritik sebagai "pertahanan lunak" dan memberanikan tiran. Hal ini menyebabkan bahkan Demokrat progresif sangat ragu-ragu untuk menyarankan pemotongan pengeluaran pertahanan. Akibatnya, pengeluaran pertahanan Amerika yang meningkat dan kompleks industri militernya yang besar berakar kuat pada tradisi politik modern kita.
Sumber: thecollector
No comments:
Post a Comment